Solo el 53% de los profesionales de seguridad tienen la propiedad de …



La mayoría de los practicantes informan un aumento en las identidades, pero muchos no tienen regulate sobre cómo esas identidades están protegidas de una variedad de ataques.

En el núcleo de muchas violaciones de datos se encuentran las credenciales comprometidas. En los últimos 10 años, las empresas han invertido miles de millones en herramientas de seguridad y tecnología de gestión de acceso de identidad (IAM) para protegerlas. Sin embargo, muchos equipos de seguridad carecen de poder para mitigar los riesgos de identidad.

Una nueva encuesta de 511 profesionales de seguridad de TI, realizada por Dimensional Investigation y encargada por Identification Outlined Protection Alliance, encontró que el 52% de los encuestados vio un aumento de cinco veces en las identidades en la última década. El aumento se debe principalmente a cambios tecnológicos que incluyen dispositivos móviles (76%), dispositivos conectados a empresas (60%) y aplicaciones en la nube (59%). El crecimiento de la fuerza laboral (57%) y un aumento en los empleados que usan tecnología (66%) también han contribuido.

Los equipos de seguridad están cada vez más preocupados por una variedad de ataques relacionados con la identidad. La suplantación de identidad (83%) fue la preocupación más común, seguida de la ingeniería social (70%) y el compromiso de las identidades privilegiadas (64%). Todos los encuestados dicen que la falta de políticas sólidas de IAM introduce riesgo.

A pesar del crecimiento de las identidades y la preocupación por su seguridad, solo el 53% de los encuestados informa que la seguridad tiene algún nivel de propiedad de la fuerza laboral IAM. Mientras que el 99% dice que la seguridad está involucrada con las actividades de IAM, solo el 24% dice que el equipo de seguridad tiene un conocimiento «excelente» de IAM. Atribuyen esto a la falta de alineamiento de objetivos entre la seguridad y la organización (33%), la estructura de informes (30%), el historial de seguridad no involucrada (30%) y la resistencia de otros equipos (24%). La propiedad del presupuesto (40%) es la razón principal por la cual las empresas se están frenando en la inversión de IAM.

Lea más detalles en el informe completo aquí.

Speedy Hits de Dark Examining ofrece una breve sinopsis y un resumen de la importancia de las noticias de última hora. Para obtener más información de la fuente initial de la noticia, siga el enlace proporcionado en este artículo. Ver biografía completa

Más suggestions





Enlace a la noticia initial