COVID-19 y votación: cuando el papel es la tecnología de elección más segura


Existe la preocupación de que la pandemia de COVID-19 desanime a los votantes a votar en persona para las elecciones primarias presidenciales de EE. UU. Y las elecciones generales de este año. Los gobiernos estatales están considerando procesos de votación alternativos para proteger a los votantes y funcionarios electorales de la infección en las urnas.

Por extraño que parezca provenir de un CTO, les aconsejo que utilicen boletas de votación en papel en lugar de apresurarse a implementar un sitio website o un sistema de votación basado en aplicaciones móviles. Esto tiene tanto que ver con la falta de recursos y experiencia técnica de los gobiernos locales como con la falta de confianza que los votantes tendrán en la votación electronic en línea.

Las boletas de papel son la tecnología de votación más confiable porque es difícil manipularlas a escala. Por otro lado, la votación electronic a través de un sitio website o una aplicación móvil trae consigo no solo la posibilidad de mistake del usuario, sino también la posibilidad de que una campaña cibernética que use malware u otras técnicas pueda manipular o cambiar los votos de los ciudadanos a gran escala con mayor facilidad .

Algunas de las técnicas que utiliza el malware hoy en día, como el fraude bancario, permiten al usuario escribir sus credenciales (o su clave de autorización) y hace que parezca que el usuario realizó la transacción que pretendía. Con las credenciales o el código de transacción del usuario, el malware podría realizar una transacción diferente, como transferir fondos a la cuenta del atacante.

Este mismo problema está presente en una solicitud de votación o sitio website. El votante podría emitir un voto, parecería reflejar sus selecciones previstas, pero el voto realmente enviado al backend podría ir al otro candidato.

A diferencia de una aplicación bancaria donde el usuario eventualmente vería la transacción fraudulenta en su estado de cuenta, en una elección, el único resultado sería el recuento total de votos, y no sería obvio que hubiera ocurrido una manipulación. Incluso las credenciales de identificación nacional o tarjeta inteligente no ayudan en este tipo de ataque, dado que el ataque ocurre después de que el usuario se haya autenticado en el sistema de fondo.

Además, donde se utilizan máquinas de votación, debe haber un registro en papel o recibo de los votos emitidos para permitir que los funcionarios electorales auditen sus recuentos de votos electorales. Esto también permite a los votantes tener pruebas de que su voto se registró correctamente.

Algunos pueden argumentar que los actores maliciosos podrían intentar un fraude de papeletas falsas a escala, pero el hecho es que muchos estados ya han establecido estándares de diseño de papeletas de papel falsificados para contrarrestar tales esfuerzos. La mejor de estas prácticas debe adoptarse siempre que la papeleta se convierta en el mecanismo de votación estándar en 2020.

Otros pueden argumentar que un proceso de votación totalmente digital protegerá a los procesadores de la junta electoral que, de lo contrario, podrían contraer el coronavirus de la tabulación de los votos de las papeletas. Pero un estudio reciente Los CDC afirman que el virus puede sobrevivir en papel o cartón por solo 24 horas. Si los EE. UU. U otros países decidieran ir a un formato de papeleta pura, los funcionarios electorales podrían hacer que los votantes envíen sus papeletas a través del Servicio Postal de los Estados Unidos o establecer estaciones de tránsito donde los votantes puedan simplemente caminar o conducir y depositar sus papeletas. a través de una ranura de presentación ellos mismos. Luego, los procesadores podrían aumentar las medidas de protección básicas, como usar guantes con un retraso adicional de 24 horas desde la recepción para minimizar el riesgo de transmisión.

Otra consideración es que los funcionarios electorales locales tienen el desafío de asegurar los sistemas básicos de información para votar, como los sitios web con información sobre el proceso electoral. McAfee&#39s análisis reciente de las prácticas de seguridad electoral del gobierno neighborhood de EE. UU. mostró que el 83.3% de los sitios website de elecciones estatales en el campo de batalla no usaban dominios .gov y el 46.6% no usaba seguridad https. No es razonable suponer que se puede desarrollar un sistema de votación electronic de alta integridad en unos pocos meses cuando incluso las prácticas básicas de higiene cibernética no existen en los sistemas electorales existentes.

La tecnología ciertamente debería usarse en la automatización del escaneo y registro de los votos de las papeletas, ya que esos sistemas están bien probados y dejan a los administradores electorales un registro en papel que les permite auditar y verificar que no haya manipulación.

Finalmente, debemos asegurarnos de que cada votante tenga la capacidad de votar. Cuando corresponda, los gobiernos estatales y locales deben relajar los criterios de votación remota para permitir que todos los votantes elegibles en el país puedan votar por correo.

En tiempos de una pandemia world wide, la confianza del público en su gobierno es más crítica que nunca. El papel puede ser una tecnología de hace 2.000 años, pero los ciudadanos comunes entienden y confían en el papel. Los votantes deben tener fe en que su voto será contado y honrado. Dado que hay niveles crecientes de desconfianza inherente en los sistemas políticos, debemos usar la tecnología que es un denominador común confiable por la franja más amplia del electorado. Irónicamente, el papel es esa tecnología en 2020.





Enlace a la noticia unique