Presentamos el acceso de confianza cero



Es demasiado pronto para saber si ZTA será un asesino de VPN o no, pero los principales jugadores están aumentando sus productos en esta nueva clase de tecnología de seguridad que se enfoca en la nube.

Trabajar de forma remota ha sido una realidad para muchos trabajadores del conocimiento durante muchos años, gracias al crecimiento y desarrollo de Web, la conectividad Wi-Fi y los dispositivos informáticos móviles. De hecho, fue esta tendencia la que impulsó la evolución de la tecnología de pink privada virtual (VPN) para asegurar las conexiones desde cualquier lugar que no sea la LAN corporativa, y las VPN ahora constituyen un negocio multimillonario.

En los últimos años, Omdia ha observado el surgimiento de una nueva clase de tecnología, nuevamente enfocada en el acceso remoto a los activos corporativos, pero ahora abarca los entornos de nube donde reside una proporción creciente de la infraestructura de aplicaciones y con la promesa de un handle más estricto de ese acceso. . Llamamos a este tipo de tecnología Zero-Have faith in Obtain (ZTA).

Comencé a trabajar en un informe, junto con mi colega, el analista asociado de Omdia Rob Bamforth, a fines de 2019. Estaba interesado en explicar por qué y por qué esta tecnología emergente de reemplazo de VPN. Eso fue antes de que el coronavirus, incluso en su versión primary china, apareciera en los titulares, y mucho antes de que se anunciara como una pandemia worldwide que tenía un gran impacto en la salud mundial y conducía a millones a autoaislarse, muchos de ellos ahora trabajando desde casa . Es una triste coincidencia que nuestro informe aparezca en este momento, dándole una relevancia adicional, aunque en circunstancias trágicas. Sin embargo, el hecho es que la necesidad de tecnología segura de acceso remoto nunca ha sido tan grande.

El mercado world de VPN se estima en cualquier lugar entre $ 25 mil millones y $ 40 mil millones, con la diferencia resultante de cómo se define el mercado, es decir, si se incluyen los servicios VPN de los operadores, and so on. Ya se predijo que disfrutaría de tasas de crecimiento saludables incluso antes de la situación genuine, con una casa de analistas pronosticando un CAGR del 18% entre 2018 y 2025. Sin embargo, las VPN tienen sus limitaciones, como nuestro informe «.Omdia Market Radar: acceso de confianza cero, «(se requiere registro), explica.

Deficiencias de las VPN
Primero, está el hecho de que la tecnología VPN se desarrolló en una period en la que todas las aplicaciones corporativas vivían en el centro de datos de la compañía. En ese escenario, los clientes VPN en computadoras portátiles remotas podrían iniciar sesión en un concentrador ubicado en ese centro de datos, con el contacto configurado en la aplicación cercana. Ahora, por el contrario, una proporción creciente de las aplicaciones se encuentran en la nube, ya sea en entornos de infraestructura, plataforma o software como servicio (IaaS, PaaS o SaaS). Esto fuerza el tráfico que fluye entre el dispositivo del usuario ultimate y la aplicación a «trombón» a través de un concentrador en sus instalaciones, lo cual es ineficiente y potencialmente perjudicial para la experiencia del usuario remaining, si se agrega una latencia significativa.

En segundo lugar, las VPN otorgan acceso a toda la infraestructura de TI de una empresa, de modo que si un atacante roba las credenciales de un empleado para ingresar, puede deambular en reconocimiento o esperar hasta encontrar activos que sean valiosos, elevar sus derechos de acceso en consecuencia y robar los datos relevantes.

ZTA aborda estos dos problemas, ya que no es necesario un concentrador en las instalaciones de la empresa. Por lo basic, reside en la nube, y el acceso se otorga de forma restringida, es decir, solo a la aplicación a la que el usuario necesita acceder para una tarea en individual.

Los dos sabores de ZTA
Omdia divide el mercado de ZTA en dos enfoques distintos, uno de los cuales puede ser program con licencia que los propios clientes implementan y operan, aunque algunos proveedores también ofrecen un servicio. La otra es una oferta SaaS, debido a la arquitectura del producto. El primero se llama tecnología de perímetro definido por software package (SDP) y el último, Identity-Informed Proxy (IAP). Los proveedores perfilados para el informe son:

partido socialdemócrata
– AppGate
– Okta
– Opswat
– Pulse Protected
– Safe and sound-T
– Verizon

IAP
– Akamai
– Cloudflare
– Redes de Palo Alto
– Perímetro 81
– Zscaler

La lista no es exhaustiva, pero es una buena representación de los principales jugadores en cada categoría. Omitimos los gustos de Google, que fue pionero en ZTA pero implementará un servicio IAP empresarial para acceder a cualquier activo corporativo, independientemente de dónde resida, solo a finales de este año, y Symantec, que adquirió el proveedor de SDP Luminate en 2019, pero ha sufrido una gran reorganización corporativa desde que Broadcom lo adquirió más tarde ese año.

Todavía son los primeros días para ZTA, pero Omdia espera que ZTA como servicio supere el lado del software program con licencia del negocio, dada la tendencia más amplia de que la tecnología se entregue de esta manera. En cuanto al tamaño del mercado, Gartner predice que hasta el 60% de las VPN existentes en la actualidad serán reemplazadas por alguna forma de tecnología ZTA para 2023. Dado el tamaño del mercado VPN, esto pondría el valor del mercado ZTA en algún lugar entre $ 20 mil millones y $ 24 mil millones para 2023.

Contenido relacionado:

Rik es analista principal en el equipo de tecnología y seguridad de TI de Omdia, y se especializa en tendencias de tecnología de ciberseguridad, seguridad de TI, cumplimiento y grabación de llamadas. Proporciona análisis e información sobre la evolución del mercado y ayuda a los usuarios finales a determinar qué tipo de … Ver biografía completa

Más ideas





Enlace a la noticia initial