Coronavirus, privacidad de datos y la nueva purple social …



Cómo los gobiernos pueden proteger la privacidad own en el rastreo de contactos mientras salvan las vidas de las personas

Cuando Jean-Jacques Rousseau escribió El contrato social en 1762, Argumentó que solo los humanos poseen poder soberano, y que solo ellos pueden elegir qué libertades entregarán a cambio de los beneficios y la estabilidad del gobierno. Ahora, por primera vez en más de un siglo, estamos debatiendo enmendar o reequilibrar aspectos del contrato social para hacer frente a una pandemia mortal.

Uno de los desafíos clave asociados con la contención de la propagación del coronavirus que causa COVID-19 es el rastreo de contactos: identificar a otros individuos y grupos con los que un individuo COVID-19 positivo pudo haber estado en contacto. En circunstancias normales, la mera thought de usar cualquier forma de datos de teléfonos móviles para rastrear a los usuarios en masa para un propósito que nunca consintieron sería anatema para el espíritu de regulaciones como GDPR y CCPA. Pero, por supuesto, estas no son circunstancias normales.

El rastreo de contacto con COVID-19 es diferente en el sentido de que no es posible el anonimato completo al identificar individuos con COVID-19 positivo. Para proteger a los demás, los sistemas de salud ya rastrean los casos de COVID-19 y hacen todo lo posible para realizar el seguimiento de contactos. La pregunta es: ¿cómo puede ayudar la tecnología de una manera que no viole fundamentalmente nuestras expectativas con respecto a la privacidad?

Privacidad vs. salud pública
Los gobiernos podrían usar o acceder a la información de ubicación del teléfono móvil sin el consentimiento del usuario. El inconveniente de esto es claro: si los gobiernos pueden justificar el acceso a estos datos en esta circunstancia, ¿en qué otros contextos podrían también decidir unilateralmente usarlos después de que COVID-19 haya pasado? También hay enfoques puramente opcionales donde las personas que desean participar en el rastreo de contactos pueden descargar una aplicación. Pero necesita una gran cantidad de personas para ejecutar una aplicación para que un programa de seguimiento de contactos creado a su alrededor sea eficaz.

Google y Apple han propuesto un punto medio intrigante. Al construir nuevas capacidades en los sistemas operativos iOS y Android específicamente para permitir el rastreo de contacto de proximidad con un poco de anonimato incorporado, están utilizando tecnología que ayuda a limitar la recopilación y el análisis de datos a lo que es esencial. Por ejemplo, el sistema utilizará señales Bluetooth, que tienen un alcance inherentemente limitado, y solo la capacidad de determinar la proximidad relativa a otros dispositivos, mientras Prohibir el uso del seguimiento de ubicación, según MIT Technologies Evaluate, que almacenaría la posición geográfica absoluta de un dispositivo. Cuando se liberan estas capacidades, si se activan de manera predeterminada, podrían permitir que las aplicaciones integradas en la plataforma ganen más usuarios y resulten en programas de rastreo de contactos más efectivos.

Con un mayor acceso a esta información, los gobiernos podría tener un rastreo de contacto preciso, lo que permitiría mejorar todo el enfoque social para la prevención, contención y mitigación de COVID-19. Pero la palabra clave aquí es «podría». Los defensores de la privacidad señalan rápidamente que no hay forma de saber con certeza que estos datos mejorarían la eficacia del rastreo de contactos lo suficiente como para salvar muchas vidas. Pero en realidad no hay forma de saber hasta que se concede el acceso, y no hay forma de lograr que la gente de un país entero, y mucho menos de un planeta entero, consienta que sus datos sean utilizados.

El cable Andon, edición digital
La posibilidad de que la tecnología que ya tenemos nos pueda proteger contra la pandemia es un beneficio de salud pública demasiado grande para no explorar al menos. La pregunta es, ¿cómo protegerse de las desventajas obvias de la erosión de los controles de privacidad de datos? La respuesta radica en reconocer que esta es una circunstancia extraordinaria y debe manejarse como tal. Muchas industrias han pasado bastante tiempo pensando en cómo lidiar con emergencias. En el apogeo de la fabricación, cuando surgió un problema en una fábrica de Toyota, los empleados tenían el poder de detener la línea de ensamblaje en el momento en que alguien descubriera un problema. El gatillo estaba apretando el «andon cord«para que los líderes de equipo y los trabajadores puedan reunirse para resolver el problema y reiniciar la producción siguiendo pasos formalizados.

Hoy, los gobiernos necesitan un sistema similar que puedan utilizar cuando una emergencia grave anula las preocupaciones de privacidad. Pero un cable andon de uso de datos debe tener tres componentes principales:

1. Un punto de instigación. El protocolo debe indicar factores para determinar la catástrofe en un espectro por ejemplo, el nivel más alto sería si la continuación de nuestra especie estuviera en riesgo.

2) Un punto de demarcación. Los límites de privacidad deben volver a imponerse después de la reducción de escala. Eso debe establecerse con una fecha y hora reales al comienzo del tirón del cable andon.

3. Un punto de privacidad. Dondequiera que se recopilen datos adicionales, si es posible, se deben recopilar para preservar la privacidad. Enfoques como Package privado del MIT, una aplicación de rastreo de contactos, permite a las personas infectadas compartir su rastro de ubicación con los funcionarios de salud, pero esa información es anónima y los datos del paciente se almacenan localmente.

Es necesario que los gobiernos describan públicamente los tres componentes anteriores, haciendo hincapié en los pasos que toman para mantener la privacidad y la fecha exacta en que planean detener el uso de datos. En el Ley Patriota de 2001, El Congreso acordó extender los poderes del gobierno a cambio de una mayor seguridad nacional por un período de tiempo, pero la puesta del sol siguió posponiéndose. Eso no puede suceder en una situación andon wire. Cada vez que un gobierno viola un contrato social, corre el riesgo de perder la confianza del público. Sin transparencia alrededor de tirar un cable de datos y, habrá una reacción violenta. Y es probable que esa reacción violenta termine en que las personas bloqueen activamente sus dispositivos, derrotando el punto de utilizar esos datos para la salud pública.

Contenido relacionado:

Shuman Ghosemajumder es CTO en Shape Protection, que opera una plataforma de defensa world wide para proteger las aplicaciones net y móviles contra sofisticados ataques cibercriminales. Condition es la principal defensa de aplicaciones para los bancos, aerolíneas, minoristas y … Ver biografía completa

Lectura recomendada:

Más ideas





Enlace a la noticia initial