¿Qué es anónimo hasta ahora?



El grupo de hackers recientemente se atribuyó el crédito por dos incidentes de alto perfil, pero sus acciones no son exactamente las mismas que alguna vez fueron, dicen algunos.

En medio de las protestas de Black Lives Subject, ha reaparecido la common caricatura anónima de Person Fawkes: varias veces, según el grupo hacktivista. ¿Pero ha vuelto Anónimo? Y si es así, ¿cómo ha cambiado desde su apogeo hace una década?

El 28 de mayo, anónimo publicó un online video explicando que apuntaría a los departamentos de policía en todo Estados Unidos. «Expondremos sus muchos crímenes al mundo», dijo el narrador computarizado.

Le siguieron dos incidentes de alto perfil. El grupo se atribuyó el 30 de mayo la responsabilidad de eliminar el sitio world wide web del Departamento de Policía de Minneapolis (MPD), violar una foundation de datos del departamento de policía y filtrando 798 correos electrónicos y contraseñas. El investigador de seguridad Troy Hunt, conocido por su servicio HaveIBeenPwned, que rastrea y analiza las violaciones de datos, dice que esta violación de datos period muy poco possible que viniera del MPD.

Anonymous también se atribuyó la responsabilidad el 3 de junio de convencer a los fanáticos de la música pop coreana de secuestrar hashtags de Twitter professional-policía y supremacista blanco en apoyo de Black Lives Make any difference. Los superfans de K-pop también eliminaron una aplicación del departamento de policía de Dallas por informar sobre actividades presuntamente ilegales por parte de inundándolo con video clips de fanáticos de K-pop.

Secuestrar hashtags y perseguir aplicaciones y sitios net de la policía neighborhood con ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS) están muy lejos de los días en que los ataques de Anonymous tenían gobiernos y corporaciones en todo el mundo preocupados de que sus sitios world-wide-web y bases de datos serían sus próximos objetivos. .

Un organizador con sede en Europa con Anonymous durante más de una década dice que Nameless nunca se fue. Hablando bajo condición de anonimato, la persona escribió en una serie de mensajes de texto que Anónimo todavía está compuesto por múltiples grupos, algunos con agendas diferentes y potencialmente incluso contradictorias. Pero una característica definitoria de algunas de las acciones anónimas anteriores fue la habilidad técnica, y eso falta en los grupos anónimos actuales.

«No he visto nada que indique piratería serious. Si sucede, son lo suficientemente inteligentes como para no hacerlo públicamente», escribió el organizador anónimo. «Actualmente, el tema es interrumpir la comunicación de la escena de la derecha, hacerse cargo de sus hashtags, hacer que las redes sociales sean inutilizables para ellos. No es necesario piratear para eso».

Si bien el Anónimo actual no es lo mismo que el Anónimo anterior, en realidad eso es parte de lo que es Anónimo: es una marca paraguas compuesta por muchos grupos, consistente en su adaptabilidad, su deseo de fomentar y fomentar la acción social, y su uso de la máscara de Person Fawkes como se muestra en el cómic anarquista versus autoritario «V for Vendetta». Estas últimas acciones anónimas no son sorprendentes dado el estado de confusión en el que se encuentra el mundo quién está detrás de la máscara a menudo depende de la causa por la que están pirateando.

Algunos estudios adoptan un enfoque objetivo y analítico para verificar si las afirmaciones de Nameless son verificables, pero mantener viva la marca Anonymous es tan importante como las acciones que toman sus miembros, dice Gabriella Coleman, antropóloga cultural especializada en cultura hacker en la Universidad McGill, y autor de «Hacker, Hoaxer, Whistleblower, Spy: The Quite a few Faces of Nameless».

«Es un matrimonio extraño de jóvenes sin una notion de las consecuencias y a las personas mayores les gusta Jeremy Hammond, un hacker de la vieja escuela que quería aprovechar a esas personas. Los creadores de video y otros que explotan el entorno de las redes sociales, eso es obvio ahora, pero lo fue menos «, dice.» Un grupo, conejo blanco, parece estar tratando de hacer algo técnico en el espíritu de Anónimo. Pero actualmente, la mayor parte de la actividad es apoyar a otros a través de tuits. No parece haber mucho respaldo de su activismo de piratería en línea «.

Nameless sigue siendo well known entre los hacktivistas porque puede complementar la acción «callejera» como las protestas de Black Life Subject, dice Josh Corman, quien fue el director de inteligencia de seguridad en Akamai durante el apogeo de Anonymous y coautor de «Making a Far better Nameless».

«La mayoría de los miembros principales de Nameless pasaron a diferentes tácticas. Vieron cuán propensos eran a la manipulación, y fue muy desagradable para ellos hacia el last», dice. Pero agrega que a pesar de haber sido desviado hacia las sombras durante la mayor parte de los últimos cinco años, Anónimo sigue siendo la «cara de protesta más fácilmente disponible».

«Creo que tendremos a Anonymous en alguna forma para siempre», dice.

Él y Coleman están de acuerdo en que el hecho de que hasta ahora no haya habido una demostración de capacidad técnica sofisticada, como la interferencia de las comunicaciones dentro de la ley, no significa que no pueda haber una en el futuro cercano.

«Si bien no estoy pidiendo a nadie que piratee nada hoy, podría obtener información importante en interés público», dice Coleman. «Las condiciones están maduras para un resurgimiento, pero ciertamente aún no ha sucedido».

Contenido relacionado:

Seth es editor en jefe y fundador de The Parallax, una revista de noticias de ciberseguridad y privacidad en línea. Ha trabajado en periodismo en línea desde 1999, incluidos ocho años en CNET News, donde dirigió la cobertura de seguridad, privacidad y Google. Con sede en San Francisco, él también … Ver biografía completa

Más ideas





Enlace a la noticia authentic