La guerra cibernética estratégica se calienta



Es «todo vale», según el renombrado hacker Grugq, quien trazó una línea clara entre la guerra cibernética y la guerra cibernética en la Conferencia de Divulgación digital de esta semana.

Cuando decenas de millones de superfans de la sensación de la música pop coreana BTS llegaron a Internet en junio en apoyo de Black Lives Subject, algunos los describieron como un ejército digital. Pero para el célebre pirata informático Grugq, el impacto de ese ejército fue muy authentic. Al tomar medidas en línea para apoyar la justicia racial a instancias de BTS, sus fanáticos participaron en el tipo de ciber arte que los analistas a menudo atribuyen a los estados-nación, dijo.

«Las personas con este nivel de devoción, que gastan $ 50 en una bombilla que es del mismo color que la bombilla de su vecino y puede ser controlado por la gerencia de la banda, estas personas están operando en el ciberespacio. Creo que eso es asombroso. Pero eso también significa que el poder cibernético pertenece a una banda de K-pop «, dijo Grugq en su discurso de apertura sobre el tema de la cybercraft y la guerra cibernética en el digital Conferencia de divulgación el miércoles.

Grugq trazó una línea clara entre la guerra cibernética, que utiliza dispositivos informáticos conectados a World-wide-web al servicio de una guerra tradicional con un impacto del mundo authentic en la infraestructura y las vidas, y la guerra cibernética, que, como parte de la cibercraft, ha permitido que los estados-nación se involucren unos a otros de forma antagónica sin matar directamente a las personas.

«&#39Ciber&#39 solía significar que solo te daba una sorpresa estratégica», por lo que la cibercraft se compara tan a menudo con el ataque japonés a Pearl Harbor, dijo. «Pero ahora la guerra cibernética es (el juego sin reglas) Calvinball. Todo vale.»

Este entorno rápidamente cambiante es una parte basic de la definición de cibernética de Grugq como «ciberpoder aplicado»: la capacidad de usar World-wide-web para crear ventajas e influir en eventos en el mundo actual en los ámbitos de la diplomacia, la información, el ejército y la economía. Esencialmente, la interconexión de los componentes que rodean casi todos los aspectos de la sociedad también hace que sea mucho más fácil y barato explotarlos.

No es solo Grugq el que expresa su preocupación por el estado del poder cibernético. La rápida evolución de los entornos que promueven el intercambio de información, ya sea fáctica o no, hace que sea más fácil manipular esos entornos y afectar el pensamiento de grandes grupos de personas, según RAND. en un informe de octubre de 2019.

Tres hallazgos clave del estudio RAND apoyan el análisis de Grugq. En primer lugar, la seguridad nacional se basa cada vez más en instituciones que pueden ayudar a mediar en el diluvio de información disponible en línea al educar mejor a las personas contra la manipulación social. En segundo lugar, las grandes tecnologías y el sector privado influyen en miles de millones de personas y pueden ejercer su poder cibernético de formas que anteriormente solo los estados-nación podían hacerlo.

Y tercero, las redes se convertirán en el dominio de los conflictos, a medida que los actores estatales desarrollen redes para «evitar la atribución y fortalecer sus capacidades virtuales de guerra social contra las represalias», dice el estudio.

«Será mucho más difícil de entender, mantener un retrato preciso y devolver el golpe a una purple worldwide en la sombra», escribieron los autores del informe.

Otra forma de decirlo es pensar en cómo la aplicación del poder cibernético ha llevado a explotar «vulnerabilidades cognitivas», dice Herb Lin, experto en políticas de seguridad informática e investigador del Centro de Seguridad y Cooperación Internacional de la Universidad de Stanford.

«La idea no es piratear las vulnerabilidades en la computadora, sino piratear las vulnerabilidades dentro del cerebro» explotando nuestros prejuicios y expectativas, dijo Lin. No busque más allá del falso truco ruso de la foundation de datos de registro de votantes de Michigan de principios de esta semana, que resultó no ser un truco en absoluto porque la información que contenía ya estaba disponible públicamente.

«Este es un entorno nuevo y es uno que no entendemos muy bien», dice.

Esa falta de capacidad para hacer que los consumidores «disminuyan la velocidad y piensen», como Lin y otros lo han puesto, tiene dos propósitos, dijo Grugq. Explota los tipos de divisiones sociales que han ido empeorando en los Estados Unidos y en otros lugares, y disminuye la moral de las personas explotadas, lo sepan o no.

«Las batallas se detienen cuando la gente que las combate determine terminar», dijo. «Ese es un listón mucho más bajo de alcanzar que destruir la capacidad de luchar o la voluntad de la nación para luchar».

Seth es editor en jefe y fundador de The Parallax, una revista de noticias en línea sobre ciberseguridad y privacidad. Ha trabajado en periodismo en línea desde 1999, incluidos ocho años en CNET News, donde dirigió la cobertura de seguridad, privacidad y Google. Con sede en San Francisco, también … Ver biografía completa

Lectura recomendada:

Más información





Enlace a la noticia unique