Sobre la votación en blockchain: Schneier sobre la seguridad


En la votación de Blockchain

La votación en blockchain es una idea espectacularmente tonta por un montón de razones. Generalmente he citado Matt Blaze:

¿Por qué blockchain votar es una notion tonta? Me alegro de que lo hayas preguntado.

Para principiantes:

  • No resuelve ningún problema que realmente tengan las elecciones civiles.
  • Es básicamente incompatible con la «independencia del software», considerada una propiedad esencial.
  • Puede dificultar o imposibilitar el secreto del voto.

También he citado este XKCD dibujos animados.

Pero ahora tengo esta excelente papel de investigadores del MIT:

«De mal en peor: de la votación por World-wide-web a la votación en cadena de bloques»
Sunoo Park, Michael Specter, Neha Narula y Ronald L. Rivest

Resumen: Es comprensible que los votantes estén preocupados por la seguridad de las elecciones. Los informes noticiosos sobre la posible interferencia electoral de potencias extranjeras, el voto no autorizado, la privación del derecho al voto de los votantes y las fallas tecnológicas ponen en duda la integridad de las elecciones en todo el mundo. Este artículo examina las sugerencias de que «votar a través de Web» o «votar en la cadena de bloques» aumentaría la seguridad electoral, y considera que tales afirmaciones son insuficientes y engañosas. Si bien los sistemas electorales actuales están lejos de ser perfectos, la votación basada en Internet y blockchain aumentaría enormemente el riesgo de fracasos electorales indetectables a escala nacional. La votación en línea puede parecer atractiva: votar desde una computadora o un teléfono inteligente puede parecer conveniente y accesible. Sin embargo, los estudios no han sido concluyentes, y muestran que la votación en línea puede tener poco o ningún efecto en la participación en la práctica, e incluso puede aumentar la privación del derecho al voto. Más importante aún: dado el estado real de la seguridad informática, cualquier aumento de participación derivado de la votación basada en Internet o blockchain se produciría a costa de perder una garantía significativa de que los votos se han contado a medida que se emitieron, y no se han alterado o descartado de forma indetectable. Esta situación continuará mientras las tácticas estándar como malware, zero days y ataques de denegación de servicio continúen siendo efectivas. Este artículo analiza y sistematiza investigaciones previas sobre los riesgos de seguridad del voto en línea y electrónico, y muestra que Estos riesgos no solo persisten en los sistemas de votación basados ​​en cadenas de bloques, sino que las cadenas de bloques pueden presentar problemas adicionales para los sistemas de votación. Finalmente, sugerimos preguntas para evaluar críticamente los riesgos de seguridad de las nuevas propuestas de sistemas de votación.

Es posible que haya oído hablar de Voatz, que united states blockchain para votar. Se trata de un desastre inseguro. Y este es mi ensayo general sobre blockchain. Breve resumen: es completamente inútil.

Publicado el 16 de noviembre de 2020 a las 9:55 AM •
9 comentarios





Enlace a la noticia initial