Michael Ellis como asesor typical de la NSA


Michael Ellis como asesor common de la NSA

En Lawfare, Susan Hennessey tiene un excelente imprimación sobre cómo el leal de Trump, Michael Ellis, llegó a ser el asesor normal de la NSA, sobre las objeciones del director de la NSA, Paul Nakasone, y lo que Biden puede y debe hacer al respecto.

Si bien los detalles importantes siguen sin estar claros, medios de comunicación cuentas incluyen numerosos indicios de irregularidades en el proceso por el cual Ellis fue seleccionado para el puesto, incluida la interferencia de la Casa Blanca. Como mínimo, la evidencia de posibles violaciones de las reglas de la función pública exige una investigación inmediata por parte del Congreso y los inspectores generales del Departamento de Defensa y la NSA.

El momento también plantea una prueba para la transición del presidente electo Biden, que debe abordar el delicado equilibrio entre remediar la politización inadecuada de la comunidad de inteligencia, defender los roles profesionales contra excavaciones no permitidas y restaurar las reglas del servicio civil que prohíben tanto el favoritismo partidista como la retribución. El equipo de Biden necesita establecer un marcador ahora, para aclarar la situación al público y permitir que un nuevo abogado typical del Pentágono proceda con credibilidad e independencia para investigar y potencialmente tomar medidas correctivas al asumir el cargo.

El abogado common de la NSA no es un papel confirmado por el Senado. A diferencia de los asesores generales de la CIA, el Pentágono y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), todos los cuales requieren confirmación, el asesor normal de la NSA es un puesto de carrera remarkable cuyo ocupante es seleccionado formalmente y depende del asesor common de la NSA. Departamento de Defensa. Es una configuración extraña, y que oscurece ciertas realidades, como el hecho de que el abogado typical de la NSA en la práctica depende del director de la NSA. Esta estructura es el origen de una lucha legislativa perenne. Cada pocos años, el Congreso propone leyes para imponer un requisito de confirmación como corresponde más apropiadamente a una función administrativa esencial, y cada pocos años, el poder ejecutivo se opone a esos esfuerzos por politizar peligrosamente lo que debería ser un trabajo apolítico.

Si bien la falta de confirmación del Senado lower parte de la rendición de cuentas y la selección legislativa, este proceso de selección de carrera tiene la ventaja de estar diseñado para eliminar la interferencia política y garantizar que se contrate al candidato más calificado. El sistema incluye un conjunto complejo de reglas que rigen un comité de selección que entrevista a los candidatos, certifica las calificaciones y hace recomendaciones guiadas por un conjunto de principios independientes basados ​​en el mérito. El abogado general del Pentágono tiene la última palabra para hacer una selección. Por ejemplo, si el panel ha clasificado a un candidato de primera elección, el abogado standard está facultado para elegir a uno de los otros.

Ryan Goodman tiene un artículo equivalent en Just Security.

Publicado el 18 de noviembre de 2020 a las 6:21 AM •
comentarios



Enlace a la noticia authentic