Corte de energía en Texas: el análisis de datos, el modelado y la formulación de políticas serán clave para prevenir desastres similares


La protección de la purple eléctrica de los EE. UU. De cortes graves, como la que siguió a una tormenta de invierno de 2021 en Texas, requerirá un mejor uso del análisis de datos, el modelado y la formulación de políticas, dice un experto de la industria.

Karen Roby de TechRepublic habló con Rob Robinson, socio cliente en la práctica de servicios públicos de Capgemini, una empresa de consultoría de TI, sobre la predicción de amenazas a la red eléctrica después de cortes catastróficos en Texas después de una tormenta de invierno. La siguiente es una transcripción editada de su conversación.

VER: Calendario editorial de TechRepublic Quality: políticas de TI, listas de verificación, kits de herramientas e investigación para descargar (TechRepublic Premium)

Karen Roby: Creo que mucha gente, hasta el último par de semanas con lo que vimos en Texas, no pensaría dos veces sobre la pink eléctrica y si su energía estará encendida o apagada durante un tiempo prolongado. Lo que sí sabemos de esto es que habrá muchos señalamientos cuando se trata de lo que salió mal. ¿Cómo evitamos que esto vuelva a suceder?

Rob Robinson: Tienes razón. Esto es algo que creo que habrá muchas preguntas críticas sobre ¿qué deberíamos haber sabido? ¿Qué deberíamos haber comunicado? ¿Qué decisiones deberíamos haber tomado? Hay muchos eventos en la parrilla y hemos aprendido mucho del apagón del noreste de 2003 en adelante. Cada vez, la industria, y específicamente las empresas de servicios públicos, aprenden cómo se comporta su crimson, cómo se comportan la generación y la demanda. Pero a medida que tenemos más y más eventos extremos, no existe tal cosa. Cuando entré por primera vez en el negocio, había algo llamado la Tormenta del Siglo. Y después de aproximadamente tres de ellos en aproximadamente 12 años, algunas empresas de servicios públicos dijeron: «Bueno, ya no podemos usar esa excusa para los reguladores. Entonces, tenemos que mejorar en el endurecimiento de nuestra crimson, integrando la crimson». Y ahora hay operadores de sistemas, al igual que en Texas, que supervisan regiones muy grandes del país, pero todavía hay preguntas y responsabilidades por resolver aquí en términos de lo que salió mal.

VER: Política de clima severo y emergencias (TechRepublic High quality)

Karen Roby: Si tuvieras que bajarlo y resumir, ¿qué salió mal? ¿Dónde están nuestras mayores fallas en esto? ¿Dónde mienten?

Rob Robinson: Bueno, creo que lo que va a pasar a través de muchas investigaciones es mirar tres cosas. Todos van a mirar primero la infraestructura física, tanto la red de transmisión, la crimson de distribución y los generadores que estaban en línea. He estado en la parrilla durante mucho tiempo. Y sé que ha habido grandes avances en la confiabilidad, en la planificación de la intermitencia. Al principio, hubo, y no quiero hablar sobre el debate sobre si las energías renovables causaron o no esto, y Texas estaba bastante metido. Pero creo que lo que van a ver es que en la banda ordinary de operación, creo que, no solo en Texas, sino en todo el país, hay mucha planificación de escenarios, hay muchos análisis que están presentes y agotados. desde tiempo serious, lo que ellos llaman, estimación de estado y bienestar situacional hasta conocimiento de la situación hasta el modelado de 20 años para mantener esta cuadrícula estable. Pero este es uno de esos eventos que se sale de esa norma.

Todo lo que diré es que esto no es como un huracán de categoría 5. Cuando llega un huracán y finalmente identifica dónde va a aterrizar, es demasiado tarde para planificarlo. Ahora estás en la ventana de mitigación. Tienes que hacer rodar a las tripulaciones, sacar a la gente de peligro, pero los huracanes van a hacer daño. Este, hubo un período de tiempo previsible, pero creo que la investigación va a mirar hacia atrás y decir: «Hubo un evento en 2011 con clima frío y se hicieron recomendaciones». Y ahora se habla en la prensa sobre quién los adoptó o no, ese es uno.

Todo el mundo va a mirar la purple física, pero no hubo ni una sola falla catastrófica en la purple. Hubo algunos, como en cualquier tormenta de hielo, hubo cables caídos, pero para un gran grupo de personas que se vieron afectadas, fue un cierre controlado para evitar un apagón catastrófico. De hecho, desviaron a la gente antes de estresar la crimson hasta el punto de volcar.

VER: Prepare de recuperación ante desastres: cómo prepararse para una crisis (PDF gratuito) (TechRepublic)

Ahora, las otras dos cosas que vamos a ver son el mercado mismo. Texas es un mercado exclusivo de energía. Es un poco diferente a muchas otras partes del país. Hay muchos generadores que están incentivados a estar solo en línea para ganar dinero en ese momento y no solo a tener su capacidad disponible. Y había muchos clientes, clientes residenciales que está escuchando, está viendo los clips en la prensa hoy, ahora gritando sobre miles de dólares en facturas en solo un par de días. Había mucho riesgo y exposición en el mercado.

Entonces, creo que tendrás que mirar la capa reguladora. Hay algo llamado prudencia en esta industria o asegurarse de que haya suficiente capacidad de generación y transmisión para satisfacer las necesidades porque es la columna vertebral de nuestro país, las redes eléctricas que tenemos hoy. Los reguladores también serán parte de esta cuestión.

Karen Roby: La ciberseguridad es algo de lo que hablamos todos los días y las preocupaciones de seguridad en todos los ámbitos, pero especialmente cuando se trata de nuestra pink eléctrica. ¿Qué tan preparados estamos de esa manera?

Rob Robinson: Este país ha trabajado muy duro en materia de ciberseguridad. Se llama protección de infraestructura crítica y hay una organización llamada NERC (North American Electrical Reliability Corporation) que ha exigido que la pink de alto voltaje y todos los jugadores conectados a ella protejan la intrusión y la oportunidad para que las personas manipulen eso. Ahora, a medida que las energías renovables crecen y los clientes residenciales y los participantes del mercado, la gente está poniendo energía solar en sus hogares. Cada vez más personas están participando en la red eléctrica y eso hace que la cuestión cibernética crezca aún más. ¿Puede alguien entrar en una región o en un bolsillo y cambiar el envío o cambiar el acceso al mercado a, digamos, energía solar y eólica en una región determinada? Es muy difícil derribar todo el país, pero los ataques a objetivos en áreas específicas son una nueva frontera de vulnerabilidad.

Lo cibernético está en nuestras mentes, y no son solo los operadores físicos, los participantes del mercado también tienen mucho que decir al respecto. Quiero decir, hay muchos minoristas que prometen a los clientes una oferta o un trato. Algunos de ellos estaban tratando de incumplir ese trato y dijeron: «No tenemos poder» o «Vas a tener que pagar el precio». Si fueran pirateados y manipulados, eso podría agravar el problema. No sé si vemos ningún riesgo cibernético en este evento, pero está siempre presente.

VER: Los ataques de adquisición de cuentas aumentaron en 2020, dice Kaspersky (TechRepublic)

Karen Roby: Ahora tenemos años de datos y la información analítica está ahí. ¿Qué debe suceder ante todo en el futuro, y qué tan preocupado está usted en cuanto a si esto realmente se resolverá o no de manera oportuna?

Rob Robinson: Tomaré la segunda parte primero. Creo que esto se va a solucionar. Creo que esta industria, todos los participantes, todas las empresas de servicios públicos y generadores se tomarán esto en serio, aprenderán porque estarán bajo mucho escrutinio. Hablas de inteligencia artificial y aprendizaje automático, con todos los demás eventos que suceden día tras día, hay tantos datos y tantos patrones para analizar en el aprendizaje automático. Pero aquí, este es un evento de baja frecuencia. No ha sucedido así en esta magnitud. Lo que creo que van a ver es análisis a nivel de modelo.

Normalmente operamos, se llama contingencia N -1, N-2. Planeamos que un generador se desconecte, que se caiga una línea, que caiga un rayo, pero no planeamos que la contingencia, después de la contingencia, después de la contingencia falle, y luego todavía creemos que la pink estará disponible. Simplemente no estamos dispuestos a pagar tanto. Pero creo que va a ser una combinación de modelado, no solo de la crimson eléctrica, sino de la pink de fuel, de esa infraestructura de agua hay una enorme frontera de modelado de comportamiento que se abrirá.

Creo que, lamentablemente, muchas personas en Texas que aceptaron esos acuerdos de precio variable pensaron: «Bueno, si la energía aumenta demasiado, será un problema de verano, y solo voy a nadar en la piscina durante una semana hasta que Puedo permitirme pagar la energía «. Nadie les dijo que sus tuberías de agua explotarían. La gente en la televisión dice: «Está bien, es alimentar a mis hijos o pagar mi factura de luz». Verá un gran cambio en cómo se comportan los consumidores y cómo reacciona el mercado. Entonces, (veremos) ese modelo de comportamiento y luego el modelo de riesgo y responsabilidad.

Este diseño de mercado solo de energía, van a hacer muchas preguntas, mirar modelos alternativos, no decir que van a cambiar, pero van a tener que mirar y simplemente averiguar qué precios y Existen incentivos y qué expectativas y cláusulas de desempeño, buenas o malas. Si necesita estar en línea como generador y estaba comprometido y no se presenta, si no se intemperó, ¿cuál es el lado positivo o negativo de ese comportamiento?

Se abrirá, quiero decir, que el modelaje está ahí fuera, pero creo que va a recibir una atención 10 veces mayor. Y eso será muy emocionante para los recursos analíticos y los ejecutivos de la industria de la energía, y luego todos querrán saber qué sale de eso, pero será muy divertido durante el próximo año desmontar esto.

Ver también



Enlace a la noticia first