Cuando reparar cosas que posee puede convertirlo en un forajido


¿Cómo equilibra el derecho a reparar con el requisito de permanecer seguro?

Imágenes de policías militarizados con botas altas que descienden a sótanos tenuemente iluminados donde los técnicos de electrodomésticos abofetean partes mugrientas y pisoteadas de un linaje dudoso, vienen a la mente en la lucha que aún hierve a fuego lento, sí, es una pelea, para permitir que las personas trabajen en la tecnología que ya tienen. comprado y propio. Pensaría que esto no sería una cosa: si compra un dispositivo, es suyo, con suerte no necesitará repararlo o puede repararlo fácilmente y el fabricante puede continuar con la creación de más tecnología nueva para cuando usted están listos para su próximo artilugio o artilugio. No tan.

Aléjese de ese destornillador, aléjese del artilugio digital, es posible que esté infringiendo la ley. ¿Quiere solucionar un problema de seguridad porque el fabricante no lo hace? Eso podría ser felony.

Aparte de las imágenes oscuras pseudo-obvias de criminales empedernidos que se apresuraron a grabar tatuajes improvisados ​​de una manera un tanto no estéril en las prisiones del mundo, a los que se unió un nuevo grupo de técnicos de teléfonos inteligentes resolve-it de nuestros centros comerciales, la industria de la tecnología, en algunas partes, está argumentando que si levanta un destornillador o imprime en 3D un engranaje de reemplazo para la unidad de su impresora, corre el riesgo de perder tiempo.

Es parte de una visión distópica extraña de cómo podría ser el futuro, donde realmente solo alquilas con licencia algunos artículos electrónicos nuevos y luego, cuando falla, compras cosas nuevas y no haces preguntas.

Bueno, realmente, vuelve a alquilar los objetos que ya «compró» a través de una licencia smarmy del fabricante. Y una vez que fallan, simplemente enjuague y repita. Es como si Phillip K. Dick conociera a Wall Avenue, tratando de encontrar la forma más desoladora de aumentar el valor para los accionistas.

Pero esto llena el mundo con hordas de basura electrónica en un ciclo que no muestra ninguna promesa de desaceleración. Excepto que el mundo está contraatacando.

Hace dos años compraste un lavavajillas ahora no hay piezas para los artículos de reparación de electrodomésticos simples y típicos, como bombas de agua, transmisiones o engranajes. A veces están pegados, por lo que tienes que cincelarlos y esperar lo mejor. Abra una tienda para ayudar a los demás y estará condenado: esté atento a que los policías vengan a cerrar sus juegos de trinquete si se adentra demasiado en el sórdido mundo de las reparaciones del mercado negro.

Pero el planeta está contraatacando a veces ganando, a veces no tanto.

Los legisladores de la UE piensan Los productos de alta tecnología deben tener una vida útil de 10 años con piezas, herramientas y quizás incluso documentación de reparación ampliamente disponibles, y están a la vanguardia de las leyes para hacer cumplir esto. Oh, el sacrilegio, si le preguntas a algunos fabricantes dicen que la UE no debería entrometerse.

Enfrentando la reparabilidad a la seguridad

Si bien el derecho a reparar parece una situación clásica en blanco y negro que enfrenta a los consumidores con los fabricantes, en realidad es una discusión más matizada, particularmente si el dispositivo en cuestión está destinado a conectarse a una red de algún tipo.

Si es así, hay varios problemas adicionales que entran en juego: cualquier dispositivo que utilice una conexión de purple de alguna manera, por definición, será explotable a través de esa conexión.

A medida que la tecnología mejora, se pueden encontrar fallas en los protocolos criptográficos (o en sus implementaciones), las firmas digitales pueden expirar y se pueden encontrar vulnerabilidades en los sistemas operativos o las aplicaciones que se ejecutan sobre ellas. Puede ser posible diseñar un dispositivo con suficiente potencia de procesamiento, almacenamiento y otros recursos para que duren diez años de actualizaciones para solucionar este tipo de problemas, pero existe una cuestión más amplia de si el dispositivo seguirá funcionando bien después de una década. de actualizaciones y parches de seguridad. Y eso es ignorar cualquier código adicional necesario para integrarse con nuevos estándares, lo que aún puede paralizar el rendimiento.

Para los dispositivos de IoT, estos problemas son evidentes. Por lo typical, estos tipos de dispositivos se fabrican con la cantidad mínima de potencia informática para realizar el trabajo hoy y dependen en gran medida de la nube del fabricante del dispositivo para su administración. El control del dispositivo puede realizarse mediante una aplicación en un teléfono inteligente. Todos estos no solo deben mantenerse, sino también asegurarse. Y con todo eso viene una pérdida cada vez mayor de recursos de procesamiento y almacenamiento.

Para los dispositivos que funcionan con ellos, la tecnología de la batería también se convierte en un problema: las baterías recargables tienen ciclos de carga finitos y, a medida que se degradan, también lo hace su capacidad para almacenar energía. Esto ocurre incluso cuando están en un estante y no se están utilizando. Tener que seguir fabricando baterías de repuesto (y almacenándolas en inventario) durante una década puede provocar un aumento en la cantidad de desechos electrónicos de este tipo de dispositivos, que pueden ser más difíciles y peligrosos de reciclar que otros tipos de componentes.

Todavía hay esperanza

Entonces, ¿cómo equilibramos el derecho a reparar con el requisito de permanecer seguros? Es posible que la respuesta no sea solo permitir la reparación de los dispositivos, sino que sea lo suficientemente modular como para que puedan actualizarse fácilmente o reutilizar varias partes. Esto ha sido común en las computadoras de escritorio y servidores desde que se introdujeron. La memoria, las tarjetas de expansión, el almacenamiento e incluso los procesadores podrían reemplazarse con el tiempo a medida que cambien las demandas y los requisitos de uso. Esto también solía ser cierto para las computadoras portátiles, aunque el truco de hacerlas más delgadas cada año como los teléfonos inteligentes y usar pegamento y otros métodos de ensamblaje no amigables para la reparación es motivo de preocupación. Sin embargo, hay algunos signos esperanzadores.

Por ejemplo, en 2016, Google, que period propietario de Motorola en ese momento, anunció Proyecto Ara, un system para fabricar teléfonos inteligentes modulares que podrían actualizarse de varias maneras. Nunca se envió ningún producto, pero Motorola finalmente lanzó su Moto Z familia, que podría expandirse colocando varias placas posteriores llamadas Moto Mods. FairPhone vende una plataforma modular, que incluye teléfonos inteligentes que puede montar usted mismo, y PINE64 ha lanzado un teléfono inteligente capaz de ejecutar diferentes versiones de Linux. Una empresa llamada Marco de referencia ha anunciado una computadora portátil modular que se puede actualizar y reparar, aunque no está claro en este momento si publicarán los esquemas técnicos necesarios para realizar una solución de problemas detallada.

Si bien ninguno de estos productos ha alcanzado la fama generalizada y representan a proveedores menos conocidos (con la excepción de Motorola), sí muestran que existe una demanda de dispositivos electrónicos que sean reparables, reciclables y actualizables.

¿Eventualmente se convertirá en la corriente principal? Eso será impulsado por una combinación de sentimiento del consumidor y umbrales de indignación. ¿Atrapado en medio de un campo con su e-tractor? Es posible que te encuentres volviéndote deshonesto y alcanzando la caja de herramientas. Y aunque esperamos que no acabe cumpliendo condena, también esperamos que los fabricantes se centren en el futuro de la innovación, no en acciones de retaguardia diseñadas para frustrar la innovación, la experimentación y el progreso, todo mientras hacen que los dispositivos sean menos seguros y aceleran su trayectoria hacia el rellenos sanitarios siempre abultados en nombre de un progreso falso.





Enlace a la noticia original