Las violaciones de datos impulsan las tasas de interés de los préstamos más altas



Es posible que las empresas que sufren una violación de seguridad no vean caer el precio de sus acciones, pero pueden pagar tasas más altas por los préstamos y verse obligadas a proporcionar garantías, informan los investigadores.

Es posible que las empresas que experimenten una violación de datos no sufran una caída a largo plazo en el precio de las acciones, pero a menudo tendrán que pagar tasas de interés de préstamos más altas y otorgar otras concesiones, según un estudio publicado esta semana.

El estudio académico, realizado por investigadores de la Universidad Yeshiva en la ciudad de Nueva York y la Universidad Politécnica de Hong Kong, encontró que la empresa promedio pagaba casi $ 3.7 millones más en intereses cada año. Las empresas con una sólida reputación de seguridad de TI, que a menudo tienen condiciones de préstamo más favorables en comparación con sus pares, sufrieron más tras una infracción.

Estos resultados subrayan cómo los bancos cobran a las empresas por la incertidumbre que sigue a una infracción, dice Henry Huang, profesor asociado de contabilidad en la escuela de negocios de la Universidad Yeshiva.

«Después de un incumplimiento, debido a los costos directos e indirectos, hay mucha incertidumbre con respecto al futuro de la empresa», dice. «¿Qué sucede con la acción regulatoria? ¿Qué sucede con los litigios? ¿Qué sucede si un cliente importante se va? Es incertidumbre, y los bancos odian la incertidumbre».

Este estudio es el último en intentar cuantificar el impacto que tienen las filtraciones de datos en las empresas. En abril, un investigador de IOActive descubrió que un evento de pérdida de datos generalmente conduce a una caída del 5% en el precio de las acciones, pero casi dos tercios de las empresas se recuperan en un mes. La divulgación de vulnerabilidades provoca una caída del 4% en el precio de las acciones, pero el impacto no dura más de un mes, según ese estudio.

Si bien los inversores son indulgentes cuando se trata de violaciones de datos, los bancos no lo son, según el estudio de la Universidad Yeshiva y la Universidad Politécnica de Hong Kong. Además de las tasas de interés de los préstamos más altas, muchos bancos exigían garantías o obligaban a las empresas a cumplir con otros requisitos.

Hay buenas noticias para las empresas que sufren una infracción: los bancos recompensaron a aquellos que tomaron medidas firmes para mejorar la seguridad y mitigar el impacto de la infracción, encontraron los investigadores.

El estudio «identificó acciones correctivas que mitigaron el impacto adverso de las filtraciones de datos», dijo Chong Wang, coautor del estudio y profesor asistente de contabilidad en la Universidad Politécnica de Hong Kong, dijo en un comunicado. «Un mensaje para llevar es que las empresas, especialmente aquellas en industrias vulnerables, deberían invertir más en seguridad de datos para evitar castigos costosos en los mercados de money».

Los investigadores evaluaron 139 eventos de violación entre 2005 y 2014, y 1,081 préstamos bancarios durante ese período, así como dos años antes y después, examinando el impacto de las violaciones de datos en los términos de los préstamos. Al señalar que estudios anteriores han relacionado las debilidades de manage interno (ICW) con términos de préstamos bancarios desfavorables, los investigadores postularon que las filtraciones de datos indican ICW previamente ocultos y probablemente conducirían a tasas de préstamo bancarias más altas y otras concesiones.

El estudio encontró que la empresa promedio que sufrió una violación pagó $ 3.7 millones adicionales en costos de intereses cada año sobre el préstamo promedio de $ 923 millones. De hecho, las empresas incumplidas pagan un promedio de 40 puntos básicos, o alrededor de ,4 puntos porcentuales, tasas de interés más altas que el promedio de todas las empresas, en comparación con los 28 puntos básicos de las empresas con debilidades de regulate interno. Solo la actualización financiera conllevó una sanción más alta: 65 puntos básicos, según el estudio.

«Los resultados sugieren que antes de las violaciones de datos, las empresas violadas y no violadas no exhiben diferencias significativas en los términos de los préstamos bancarios», afirmó el documento de los investigadores. «Sin embargo, después de las violaciones de datos, las empresas violadas tienen márgenes de préstamos más altos y una mayor probabilidad de exigir garantías, y ofrecen más convenios que las empresas que no incumplen».

Los investigadores también encontraron que las infracciones criminales, a diferencia de las fugas accidentales de datos, dan como resultado términos de préstamo más severos, al igual que un mayor número de registros infringidos. Las empresas de industrias altamente reguladas, como la atención médica, el transporte, los servicios personales o los servicios comerciales, sufren sanciones más altas, quizás vinculadas a sus mayores tasas de abandono de clientes después de una infracción.

Finalmente, los requisitos más estrictos de notificación de incumplimiento en ciertos estados y países dieron como resultado tasas de préstamo más altas y concesiones más significativas para calificar para un préstamo.

«Las empresas que tienen que revelar la naturaleza y el alcance de las filtraciones de datos podrían estar sujetas a multas y juicios, por lo que adquieren un perfil más alto y el mercado presta más atención», dice Huang de la Universidad Yeshiva. «Desde la perspectiva de los bancos, pueden tomar más tiempo para investigar, mientras que los inversores olvidan a largo plazo».

Periodista tecnológico veterano de más de 20 años. Ex ingeniero de investigación. Escrito para más de dos docenas de publicaciones, incluidas CNET Information.com, Darkish Looking at, MIT&#39s Technologies Assessment, Preferred Science y Wired News. Cinco premios de periodismo, incluido el de Mejor fecha límite … Ver biografía completa

Lectura recomendada:

Más información





Enlace a la noticia primary