¡La Audacia! Cómo arruinar un proyecto de código abierto y enfurecer a una comunidad


Se ha adquirido el software program Audacity, y la nueva palabrería agregada a la política de privacidad tiene a la comunidad de código abierto en pie de guerra.

Concepto de código abierto

Imagen: Kheng Guan Toh / Shutterstock

Audacia. Seguro que has oído hablar de él. Es una de las aplicaciones más utilizadas por los podcasters en todo el mundo. Es un proyecto de código abierto que ha logrado lograr el equilibrio perfecto entre la lista de funciones y la usabilidad. Tiene todo lo que pueda necesitar para grabar podcasts, música y casi cualquier tipo de audio, y lo hace mientras mantiene un nivel de facilidad de uso que pocos títulos de software package pueden alcanzar. Es tan fácil de usar como rico en funciones.

VER: Los mejores lenguajes de programación para aprender y lo peor (TechRepublic Premium)

He estado usando Audacity a diario durante más de una década. Y le estoy dando la espalda. Así es, ya no utilizaré esta herramienta para mis necesidades de grabación. Y eso es un problema. ¿Por qué? Porque hay tres tipos de software package de grabación de audio para Linux:

  • Aquellos que no valen la pena instalarlos.
  • Aquellos que son ridículamente complicados de usar.
  • Audacia.

Podría tomarme una semana o un mes para aprender Ardor, pero luego tendría que pasar uno o dos meses más para ponerme al día con JACK. No, gracias (no para podcasts y grabaciones de audio de una sola pista). Podría usar una aplicación de grabación de audio uncomplicated. No, gracias (no cuando necesito complementos como reducción de ruido). Verá, lo que ha hecho la empresa adquirente realmente me pone en un aprieto.

Esperar. ¿Qué?

Retrocedamos un poco.

VER: 5 distribuciones de servidor Linux que debería usar (TechRepublic Premium)

Esto es lo que sucedió. Una empresa adquirió Audacity. Ahora, antes de esto, es posible que haya escuchado o no que los desarrolladores de Audacity estaban jugando con agregar telemetría para recopilar datos de los usuarios. Después de una protesta pública, parecía que la strategy se envió a / dev / null para morir en el momento oportuno.

Pero luego, en los últimos días, se hizo público que la empresa adquirente tenía la intención de agregar telemetría a Audacity. Pero este tipo de telemetría no solo recopila información como el sistema operativo, la ubicación y las especificaciones del components. Oh no. Verá, la empresa matriz es una organización multinacional que tiene la intención de recopilar la siguiente información:

  • Versión del sistema operativo
  • País del usuario (basado en la dirección IP)
  • Nombre y versión del sistema operativo
  • UPC
  • Códigos y mensajes de error no lethal
  • Informes de fallos

Hasta aquí todo bien, ¿no? Estoy de acuerdo con que recopilen esa información. Pero no termina ahí. La política de privacidad agrega:

  • Datos necesarios para la aplicación de la ley, los litigios y las solicitudes de las autoridades.

Pero luego agregan esto:

«Todos sus datos personales se almacenan en nuestros servidores en el Espacio Económico Europeo (EEE). Sin embargo, ocasionalmente se nos pide que compartamos sus datos personales con nuestra oficina principal en Rusia y nuestro asesor externo en los Estados Unidos».

Luego continúan diciendo que podrían compartir datos con cualquier persona a la que clasifiquen como «terceros» o incluso «compradores potenciales». La verborrea serious de la nueva política de privacidad explain las entidades con las que podrían compartir sus datos como tales (tomado directamente del aviso de privacidad oficial que se publicó el 2 de julio):

  • «a los miembros de nuestro private. Tomamos precauciones para permitir el acceso a los Datos personales solo a aquellos miembros del personalized que tienen una necesidad comercial legítima de acceso y con una prohibición contractual de utilizar los Datos personales para cualquier otro propósito.
  • «a cualquier organismo de aplicación de la ley competente, regulador, agencia gubernamental, tribunal u otro tercero donde creamos que la divulgación es necesaria (i) como una cuestión de ley o regulación aplicable, o (ii) para ejercer, establecer o defender nuestros derechos legales
  • «a nuestros auditores, asesores, representantes legales y agentes similares en relación con los servicios de asesoría que nos brindan para fines comerciales legítimos y bajo la prohibición contractual de utilizar los Datos Personales para cualquier otro propósito.
  • «a un comprador potencial (y sus agentes y asesores) en relación con cualquier propuesta de compra, fusión o adquisición de cualquier parte de nuestro negocio, siempre que le informemos al comprador que debe utilizar sus Datos personales solo para los fines divulgados en este Aviso
  • «a cualquier otra persona si ha dado su consentimiento previo a la divulgación».

En otras palabras, van a recopilar sus datos y luego, si alguien quiere comprarlos, los venderán.

Finalmente, los nuevos propietarios incluyen verborrea para intentar disuadir a las personas de 13 años o menos de usar el program con esta línea:

«La aplicación que proporcionamos no está destinada a personas menores de 13 años. Si tiene menos de 13 años, no utilice la aplicación».

Esta es una bofetada a la comunidad de código abierto que ha pasado años usando, promoviendo y mejorando Audacity. Y para empeorar las cosas, los nuevos propietarios agregaron el requisito de que cualquier persona que desee enviar una solicitud de extracción a la fuente unique debería permitir a los nuevos propietarios acceso sin restricciones a los cambios.

VER: Lenguaje de programación C ++: cómo se convirtió en la foundation de todo y lo que sigue (PDF gratuito) (TechRepublic)

Y luego, por supuesto, la compañía dio marcha atrás para decir que todos habían entendido mal la política de privacidad y planeaban reescribirla. Los nuevos titulares intentaron aclarar las cosas diciendo:

  • La notificación de errores fue habilitada.
  • La verificación automática de actualizaciones está excluida.

Esa aclaración no dice nada sobre su intención de trabajar con la compra de datos de terceros.

Si ese es el caso, entonces este es un ejercicio sobre cómo no adquirir un proyecto de código abierto.

Por supuesto, hay un lado positivo. Como se trata de código abierto, una bifurcación de Audacity es inminente. De hecho, ya existe un tenedor de audacia, despojado del código de telemetría. No se sabe cuánto tiempo tomará para que esta bifurcación se vuelva oficial (y se pueda instalar fácilmente), pero al menos sabemos que está en proceso.

Este ejemplo de la compra de Audacity es una ilustración perfecta de cómo arruinar un proyecto de código abierto sin realmente intentarlo. Lo adquiere, agrega estipulaciones a su uso que son contrarias al espíritu de código abierto y luego recopila datos sobre quienes usan el software program (con la opción de vender dichos datos a un tercero interesado). Es una receta perfecta para acabar con un proyecto, especialmente a los ojos de los defensores del código abierto que se toman en serio su privacidad.

Honestamente, no tengo plan de qué software program utilizaré para llenar el vacío auditivo dejado por Audacity. Pero sé que no puedo, en buena conciencia, usar un computer software que escupe en el ojo del código abierto y aquellos que han trabajado tan duro para crear una aplicación de la que dependen millones de personas. Tal vez, con un poco de suerte, los nuevos propietarios verán el error de sus métodos y se retractarán, o la bifurcación tendrá suficiente soporte para que se lance más temprano que tarde.

De cualquier manera, si su empresa planea adquirir un proyecto de código abierto, tenga cuidado con lo que le hace, de lo contrario, terminará fallando al proyecto, a la comunidad y a sus accionistas.

Suscríbete a TechRepublic&#39s Cómo hacer que la tecnología funcione en YouTube para obtener los últimos consejos tecnológicos para profesionales de negocios de Jack Wallen.

Ver también



Enlace a la noticia primary