Los pasaportes de vacunas deben ser consistentes para que todos los países puedan reconocerlos, dice un experto


Esto podría crear problemas para las personas de países más pobres. Es posible que sus países no tengan los recursos para crear pasaportes de vacunas que sean legibles en todas partes.

Karen Roby de TechRepublic habló con Marc Rogers, director ejecutivo de ciberseguridad en Okta, sobre los pasaportes de vacunas. La siguiente es una transcripción editada de su conversación.

Karen Roby: Marc, obviamente, hemos hablado contigo muchas veces en el pasado con respecto al ransomware y casi todos los demás problemas de seguridad. Hoy, sin embargo, es un tema candente con estos pasaportes. ¿Cuál es el meollo del problema aquí?

VER: La guía del CIO sobre computación cuántica (PDF gratuito) (TechRepublic)

Marc Rogers: Hay dos tipos de pilares en los que deberíamos estar fijos. La primera es que sabemos que la pandemia no ha terminado. Estamos viendo aparecer variantes por todos lados. Y entonces sabemos que debemos controlar los viajes con cuidado, y asegurarnos de que las personas que viajan estén vacunadas y monitorear las pruebas que se han hecho, etcétera, son una parte clave de eso. Ahí es donde entran los pasaportes de vacunas. Pero también sabemos que para que los pasaportes de vacunas sean efectivos, deben ser confiables y comprensibles, por lo que deben ser consistentes.

Alguien que venga de Alemania y vuele a, no sé, Israel, Israel necesita poder mirar lo posible y decir: «Entiendo lo que esto significa. Voy a usarlo». Pero el problema que tenemos es que todo el mundo ha ideado sus propias soluciones diferentes. Y aunque muchas de estas soluciones son excelentes, quiero decir, Israel, en certain, tiene una excelente solución. Europa tiene una solución que cubre a todos los países miembros europeos, lo cual es genial. No están unidos, y esto significa que hay una especie de preocupación por la confianza y la comprensión. Y esto realmente ha salido a la luz si se mira la situación británica.

VER: El mejor equipaje para viajes de negocios, ya que las oficinas vuelven a abrir y los viajes se recogen. (TechRepublic)

Marc Rogers: Gran Bretaña ha actualizado sus reglas ahora para decir que si está completamente vacunado y viene de un país ambuloso, que es un país que se considera de riesgo medio, no tiene que ponerse en cuarentena. Pero debido a que no tienen consistencia en términos de qué pasaportes de vacunas se aceptan, en el único en el que confían es en el suyo, que es la aplicación del NHS. Entonces, de repente, todos estos viajeros vacunados que vienen de los EE. UU., Incluso los que vienen de Europa, no pueden ir al Reino Unido y evitar la cuarentena, como estaba previsto, porque no se ha confiado en su aplicación, pero se les ha administrado la misma vacuna. . Les dieron Pfizer en Alemania, entonces, ¿por qué no pueden ingresar al Reino Unido? Todo se lessen a este problema basic. Nosotros, a nivel mundial y nacional, tenemos que acordar estándares comunes sobre cómo funcionan los pasaportes de vacunas para que sean consistentes, para que sean seguros y estén ampliamente disponibles.

Karen Roby: Qué pesadilla de viaje es y va a crear para las personas que intentan ir y venir. Se va a poner realmente complicado.

Marc Rogers: Alguien realmente lo usó, y es un término bastante fuerte, pero en realidad estoy de acuerdo con él. Alguien usó el término «apartheid médico», porque hay países que no pueden permitirse producir estos pasaportes digitales altamente técnicos que estamos viendo en algunos lugares sin ayuda. Y entonces, o no están produciendo pasaportes de vacunas en absoluto o están produciendo cartas o están produciendo tarjetas, que luego no están siendo aceptadas. Y de repente, tienes esta situación en la que si eres miembro de la Unión Europea y eres un estado miembro europeo y tienes el pasaporte digital, puedes viajar libremente dentro de todos estos países y todo está bien.

Pero si vienes de un poco fuera y eres de un país más pobre que no tiene ese tipo de mecanismo, estás excluido, aunque hayas sido vacunado. Y eso es un problema porque cuando creas un escenario como este en el que tienes personas que sienten que deberían poder viajar porque han hecho todo lo necesario para estar seguros y están siendo bloqueados, lo que vemos en el mundo de la seguridad es que trabajan. su camino alrededor del problema. O ignoran las reglas o proponen soluciones para obtener pasaportes. Desde una perspectiva médica, eso es un desastre, porque de repente ya no estás rastreando a estas personas adecuadamente, y la gente está viajando a tu país y luego desapareciendo. Entonces, si luego traen una infección, como una nueva variante, por ejemplo, que pasó por alto la vacuna, pasó por alto otras cosas, no tiene una forma precisa de rastrearlos.

Por lo tanto, nos conviene asegurarnos de que lo estamos haciendo correctamente. Y en realidad no tiene por qué ser un problema de privacidad masivo porque en realidad estás hablando de una condición binaria aquí. No es necesario que ingrese datos sumamente sensibles en un pasaporte de vacuna. Solo uno o un cero: vacunados no vacunado.

VER: Kit de iniciación para nómadas digitales: 11 elementos esenciales para trabajadores remotos en la carretera (TechRepublic)

Karen Roby: Si. Realmente parece que debería ser así de straightforward.

Marc Rogers: Sí, eso es. Pero el problema es la coherencia. Llevamos un tiempo diciendo que mi director ejecutivo, Todd, dejó constancia de hablar de esto no hace mucho. Lo que dijo es: «Debemos dejar absolutamente que los estados tengan su propia capacidad para implementar lo que quieran, pero lo que necesitamos es orientación desde arriba para impulsar la coherencia». Y creo que eso también se aplica a nivel mundial. Necesitamos un conjunto global de partes interesadas que digan: «Estos son los mecanismos amplios que vamos a utilizar para que, cuando los vea, pueda reconocerlos y comprender que este pasaporte es genuino. Y, por lo tanto, la persona que lo está usando es genuinamente vacunado «. Y luego puede dejar el resto en manos de los estados, los países, quienquiera que lo implemente. Siempre que cumplan con esos estándares de alto nivel, sabrá que el producto terminado satisfará sus necesidades.

Karen Roby: Si. Y hay muchas implicaciones aquí, Marc, si no podemos hacer que esto funcione entre países, los problemas comerciales se verán amenazados y cosas así porque parece que los países solo crearán más presión entre ellos y conducirán a una gran cantidad de problemas.

Marc Rogers: Y creo que ya están empezando a hacerlo, porque ¿por qué un país debería permitir que las personas vengan de otro país si ese país no va a reconocer a las personas vacunadas y dejarlas entrar? Ahora bien, esto para los negocios es awful porque somos una sociedad globalizada. Nuestros negocios son globales. Tenemos trabajadores distribuidos por todo el mundo y necesitamos poder movernos para todo tipo de industrias. Ya estamos sintiendo el dolor en muchas industrias por este cierre. La industria de viajes en sí está absolutamente de rodillas en este momento y necesita la oportunidad de abrirse. Sabemos que podemos abrirnos de forma relativamente segura con los controles adecuados, pero esos controles tienen que ser consistentes y tienen que funcionar para que eso funcione.

Ver también

20210715-marcvaccine-karen.jpg "src =" https://www.techrepublic.com/a/hub/i/r/2021/07/20/5b17f693-7c8c-471d-a23e-c7a5826d3a28/resize/770x/761eae9748e5be7258485f680b1b1b /20210715-marcvaccine-karen.jpg

Karen Roby de TechRepublic habló con Marc Rogers, director ejecutivo de ciberseguridad en Okta, sobre los pasaportes de vacunas.

Imagen: Mackenzie Burke



Enlace a la noticia primary