El software program espía es una gran amenaza para los derechos humanos y la democracia en todo el mundo, advierte un experto | Canadá


La industria del spyware mercenario representa “una de las mayores amenazas contemporáneas para la sociedad civil, los derechos humanos y la democracia”, advierte un destacado experto en seguridad cibernética, mientras los países lidian con la propagación no regulada de herramientas de vigilancia poderosas e invasivas.

Ron Diebert, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Toronto y director de Citizen Lab, testificará ante un comité parlamentario canadiense el martes por la tarde sobre la creciente amenaza que él y otros creen que la tecnología representa para los ciudadanos y las democracias.

En comentarios preparados compartidos con The Guardian antes de su testimonio ante un comité parlamentario canadiense, Diebert advirtió que el software utilizado por las agencias de aplicación de la ley y los regímenes autocráticos period related a una «escucha telefónica con esteroides», con poca supervisión formal.

En junio, la agencia de policía federal de Canadá admitió que utiliza una poderosa tecnología de spyware. Las herramientas, que se han utilizado en al menos 10 investigaciones entre 2018 y 2020, le dan a la policía acceso a mensajes de texto, correo electrónico, fotos, videos, archivos de audio, entradas de calendario y registros financieros. El software package también puede encender de forma remota la cámara y el micrófono del teléfono o la computadora portátil de un sospechoso.

Los grupos de derechos civiles condenaron el uso policial de la tecnología como «profundamente peligroso» y la divulgación llevó al comité de ética y privacidad de la Cámara de los Comunes a solicitar un estudio de verano sobre el tema.

Diebert ha informado previamente a altos funcionarios del gobierno de Canadá y otras democracias sobre los riesgos que plantea la tecnología y la necesidad de salvaguardas para normal su uso.

El año pasado, una investigación colaborativa entre The Guardian y otros importantes medios internacionales, llamada Proyecto Pegasus, reveló que el spy ware con licencia de la firma israelí NSO Team se había utilizado para piratear teléfonos inteligentes pertenecientes a periodistas, abogados y activistas de derechos humanos. El lunes, la RCMP le dijo al comité que nunca había usado el application Pegasus.

Los ataques descarados contra activistas y periodistas, así como las preguntas sin respuesta sobre posibles riesgos para la seguridad nacional, han llevado a algunos gobiernos a comenzar a reducir la difusión de la tecnología.

En 2021 el departamento de comercio en los Estados Unidos anunció que había colocado compañías mercenarias de spy ware como NSO en la Lista de Entidades del país, incluyéndolos efectivamente en la lista negra por sus «actividades cibernéticas maliciosas» en medio de la creciente preocupación de los funcionarios estadounidenses de que el application representaba un grave riesgo para la seguridad nacional.

Por el contrario, las autoridades canadienses han mostrado poco interés en tomar medidas similares, dijo Deibert, quien ha informado a altos funcionarios canadienses dentro de los sucesivos gobiernos.

“A pesar de las capacidades de nivel nuclear de dicho application espía, es noteworthy que no haya habido ningún debate público. en Canadá antes de la RCMP (u otras [law enforcement] agencias) uso de este tipo de tecnología”, escribió en sus notas.

Se espera que Deibert, quien hablará a las 3 p. m. EST, haga una serie de recomendaciones, incluidas sanciones reglamentarias para las empresas que se sabe que facilitan los abusos contra los derechos humanos en el extranjero, prohibiciones de por vida de trabajar con empresas mercenarias de adware para los ex empleados de la inteligencia y las fuerzas del orden canadienses. agencias, y el desarrollo de directrices claras de adquisición.

Las audiencias están programadas para durar dos días. El lunes, el ministro de Seguridad Pública, Marco Mendicino, defendió el uso del adware.

“Existen requisitos estrictos en el Código Penal que requieren responsabilidad, incluidos los hechos en los que se basará la RCMP antes de la autorización judicial de este tipo de técnica. Hay otras garantías que garantizan que solo los agentes designados presenten esas solicitudes ante el tribunal”, dijo al parlamento.



Enlace a la noticia initial